Рауль Хинохоса, профессор изучения чиканос в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA) и автор книги «Парадокс Трампа», выразил свою обеспокоенность относительно недавнего иска, поданного республиканцами из 16 штатов, возглавляемыми Техасом, против правительственной программы Keeping Families Together. Эта программа имела целью легализовать статус около полумиллиона нелегальных мигрантов, супругов или пасынков граждан США.
Хинохоса отметил отсутствие понимания республиканцами и сторонниками Трампа положения нелегальных мигрантов, утверждая, что им все равно потерять голоса тех граждан США, на которых повлияет иск. Юридическое действие удалось остановить заявки на программу всего через неделю после ее запуска, вызвав критику со стороны защитников иммигрантов.
Анхелика Салас, директор Chirla Action Fund, считает, что решение республиканцев выступить против программы является предательством их собственного народа, который значительно выиграл бы от этой миграционной инициативы. С другой стороны, Мигель Тинкер Салас, политический аналитик и профессор изучения Латинской Америки в Университете Помона, предупредил, что этот иск добавляется к ряду действий, предпринятых республиканцами, которые противоречат интересам определенных групп избирателей.
Миграционная программа была направлена на благо 500.000 супругов и 50.000 пасынков граждан США. Несмотря на оценку администрации Байдена, республиканцы привели аргументы против программы, утверждая, что она принесет пользу более 1,3 миллиона нелегальных мигрантов, большинство из которых проживает в Техасе.
Полемика вокруг этого дела вызвала критику со стороны различных секторов, которые считают, что оппозиция миграционной программе объясняется политическими приоритетами, а не реальными заботами. Организации и эксперты выразили свое несогласие с решением республиканцев, отметив, что оно противоречит интересам граждан США, которые могли бы benefited от легализации своих нелегальных родственников.
